Обзор Whizzer TP1: интригующий внешний вид, ужасная производительность

«Настоящие беспроводные» наушники становятся все лучше и лучше, а также дешевле, но это не всегда так. Уиззер ТП1 могли бы быть интересные наушники, не правда ли? затруднено множество недостатков, из-за которых их вряд ли можно рекомендовать. Недостатки конструкции и подключения, среди прочего, делают их меньше, чем желательно.

Отказ от ответственности: я получил бесплатное устройство от Tripowin, который, очевидно, по какой-то причине продает наушники Whizzer. Они продают TP1 на Amazon по цене 55 долларов.

TL;DR: резюме

Плюсы
Минусы
Хороший дизайн

USB-тип-C

Нет регулировки громкости в наушниках

Плохое качество связи с постоянными перебоями и провалами сигнала.

Короткое время автономной работы по сравнению с размером

Нет четкого индикатора заряда аккумулятора.

Кнопка паузы не ставит музыку на паузу

Заметное фоновое шипение

Очень плохие технические возможности

Рейтинг: 4/10

Упаковка и аксессуары

Мы уже видели Whizzer TP1 и их упаковку в специальной статье о распаковке — нажмите «Наушники в картинках», чтобы узнать больше!

Дизайн и комфорт

Уиззер ТП1

Кажется, что Whizzer TP1 хорошо сочетается с дизайном других продуктов Whizzer: они используют тот же синевато-серый тон и золотые акценты. Форма не похожа на форму других наушников Whizzer, но это не имеет значения. Они выглядят хорошо: их форма проста и элегантна, а сочетание цветов хорошее.

Сейчас, Whizzer подробно объясняет, сколько усилий было потрачено на разработку этих наушников. и как все там не просто так. Проблема в том, что кажется, Whizzer не разрабатывал эти наушники. Auglamour AT-1 — это идентичный к Whizzer TP1, вплоть до дизайна коробки и аксессуаров. Так либо это ODM-дизайн, произведенный какой-то малоизвестной компанией в Китае, либо Whizzer продает этот дизайн другим. Я больше склоняюсь к первому варианту.

Уиззер ТП1

У Whizzer TP1 есть Сертификация IPX5 что делает их устойчивыми к брызгам воды. Не беспокойтесь, если вы хотите использовать их во время дождя или во время тренировок, они подойдут.

Комфорт на самом деле очень хороший: относительно небольшая площадь насадок обеспечивает комфорт, а отсутствие четких краев предотвращает усталость определенных частей уха. Я могу носить TP1 больше часа и ощущаю лишь небольшой дискомфорт из-за выступающего «стержня» (какая бы разгрузка от натяжения в проводных наушниках).

Изоляция действительно низкая, даже при использовании пенопластовых насадок. Это делает TP1 не идеальным для поездок на работу или использования в шумной обстановке.

Уиззер ТП1

Чехол/док-станция действительно приятна на вид и на ощупь. Он идеально круглый и крышка идеально прилегает к корпусу, поэтому сидит вровень и швов почти нет. Внешняя поверхность покрыта мягким на ощупь пластиком, который приятен на ощупь, но притягивает отпечатки пальцев.

Уиззер ТП1

Хотя с эстетической точки зрения дизайн корпуса Whizzer TP1 может быть выигрышным, функционально это один из худших вариантов, которые я видел в TWS.. Существует ряд дизайнерских решений, которые заставляют меня серьезно задуматься, почему они были сделаны. Больше всего меня беспокоят крышка и расположение наушников внутри футляра.. Крышка удерживается на месте магнитом, но он не остается открытым. На самом деле шарнир настолько слабый, что мягким прикосновением можно закрыть крышку. Не самый лучший вариант, когда вы пытаетесь взять в руки наушники. Что касается них, то их размещение просто ужасное. Кроме левый канал находится справа и наоборот, они повернуты на 180 градусов, так что кончики наушников обращены к вам, а корпуса, в свою очередь, обращены от вас. Это не было бы большой проблемой, если бы наушники не закруглены и их сложно подобрать, заставляя вас выбирать их с помощью плоской лицевой панели. Но поскольку они расположены так близко к задней части корпуса и открытой крышке, их сложно подобрать. Это такой провал конструкции, что даже не знаю с чего начать.

Дополнительные функции и срок службы батареи

Функция Whizzer TP1 Bluetooth 5.0 подключение, что, однако, не дает никакой выгоды с точки зрения качества звука (а, оказывается, и с точки зрения времени автономной работы тоже). Ситуация не улучшится, если мы посмотрим на поддерживаемые кодеки: SBC и AAC — единственные варианты.. Никаких aptX или каких-либо других высококачественных кодеков, которые не ограничиваются устройствами Apple.

Увы качество связи определенно не входит в число лучших особенностей Whizzer TP1. Даже когда плеер находился на расстоянии менее полуметра от наушников, TP1 продолжал отключаться, издавать потрескивающие звуки и в целом предлагать низкое качество звука. Постоянные прерывания на самом деле оказывают реальное влияние на качество прослушивания – если соединение не на высшем уровне, с таким же успехом вы можете использовать проводные наушники, потому что беспроводная часть не работает, и это не дает вам никаких преимуществ перед проводами..

Одно нажатие на наушники должно поставить музыку на паузу. Я пишу должен потому что на самом деле это не так: музыка просто отключена, но плеер продолжает воспроизведение. Это… менее чем полезно? Другие функции включают двойное нажатие на левом наушнике, чтобы перейти к предыдущей песне, и на правом, чтобы перейти к следующей песне, а также удержание нажатия на пару секунд, чтобы вызвать голосового помощника на телефоне.

Нет возможности регулировать громкость, что весьма нервирует, поскольку эта функция не только полезна, но иногда и необходима. И я говорю не только о том факте, что вам иногда необходимо регулировать громкость в наушниках для практических целей, но и потому, что вам действительно может потребоваться регулировка громкости, потому что самая низкая громкость источника слишком громкая.

Четыре часа автономной работы В целом было бы не так уж плохо, но это чаще встречается в наушниках TWS меньшего размера. Я ожидаю, что наушники большего размера, такие как Whizzer TP1, будут обеспечивать лучшее время автономной работы, поскольку в них больше места для установки батарей большего размера. TP1 не обеспечивают более длительного срока службы батареи и ограничены примерно четырьмя часами использования.

Звук и характеристики

Я тестировал Whizzer TP1, используя в качестве источников в основном Shanling M2X и смартфон Honor 9. Оба были загружены файлами FLAC, преимущественно в стандартном разрешении (16 бит/44,1 кГц).

Частотная характеристика20 Гц – 20 000 Гц
ИмпедансН/Д
ЧувствительностьН/Д

относительно сильное фоновое шипение это особенно заметно на более спокойных треках (например, Американская красота саундтрек). Как ни странно, его громкость меняется вместе с музыкой, поэтому он становится сильнее, когда музыка громче. Кажется, оно говорит: «Ты так легко от меня не избавишься, дурак», и на самом деле это очень раздражает, вплоть до головной боли.

Звуковая сцена имеет хорошую ширину, но не имеет глубины., так что это действительно двумерно. Мало того: из-за того, как мой мозг интерпретирует звуки, которые TP1 воспроизводит в центре, или, возможно, из-за точного выбора дизайна их изображения, как будто звуки в центре были у меня в голове а все остальное было на двух крайностях моего слуха. Поскольку я с этим сталкиваюсь впервые, я прихожу к выводу, что это вина TP1 и что их изображение — шутка. Разделение инструментов приличноено вряд ли более того.

Бас немного больше, чем диктует идеальная нейтральность., но это не мешает ему быть приятным. Это добавляет звучанию немного теплоты, не делая его навязчивым и чрезмерным. Он не распространяется слишком глубоко и он в основном сосредоточен в среднем регионено это ожидаемо. Контроль действительно простой, поэтому деталей мало, а бас действует скорее как своего рода основа для остального звука, а не как полноценная часть ансамбля. Это больше похоже на сцену, на которой выступает группа, чем на выступления одного из участников группы. Скорость приемлема, но все же не велика, а физические характеристики ограничены.

Что-то происходит со средними частотами и звучит не так. Есть пик в середине-верхнем среднем диапазоне что делает весь звук утомительным. Гитара в Мертвый Уже в вышеупомянутом Американская красота саундтрек звучит слишком резко и агрессивно, к тому же звучит так, как будто ему чего-то не хватает. Детализация достойная, хотя звук становится менее детальным по мере того, как дорожка становится более перегруженной. Скорость на самом деле хорошая, в отличие от басов, а также есть некоторая физичность в средних частотах.

Высокие частоты ничем особо не отличаются: он непринужденный, с очень непринужденным присутствием из-за этого оно появляется позади всего остального, и это также не совсем подробно. Расширение действительно ограничено, и это способствует тому, что высокие частоты становятся «моноразмерными» — у них очень мало глубины, звуки четкие, с небольшими нюансами.

Последние мысли

Давайте сделаем эту часть короткой. Есть гораздо лучшие альтернативы, с меньшим количеством проблем и оригинальным дизайном (например, Lypertek Tevi, KZ E10). Давайте представим, что Whizzer TP1 просто нет. Да, они относительно дешевы, но это не оправдание плохого качества связи.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *