Обзор Venture Electronics Monk Plus SPC, или как кабели влияют на звук

Как сделать знаменитые и пользующиеся спросом наушники еще лучше? Как сделать его новым, не проектируя его с нуля? Monk Plus от Venture Electronics уже являются одними из самых известных наушников на рынке и завоевали расположение как публики, так и критиков. Компания выпустила небольшую партию наушников с прозрачным корпусом и кабелем из посеребренной меди (SPC), метко названных Монк Плюс НПЦкоторые вносят заметную разницу во внешнем виде и, что неожиданно, в звуке.

Пока они распроданы на момент написания этого обзора, Venture Electronics может производить новые модели или использовать тот же кабель SPC в других проектах (например, в новом Monk IE).

Это не «полный» обзор, поскольку большинство элементов совпадают с обзором VE Monk Plus, который я опубликовал несколько месяцев назад (и который я приглашаю вас прочитать). Вместо этого я сосредоточусь на различиях.

Отказ от ответственности: я купил Monk Plus SPC на свои деньги. Вы можете проверить Сайт Венчурной электроники для получения дополнительной информации о наушниках Monk Plus.

TL;DR: резюме

Рейтинг: 8.8/10

Дизайн и комфорт

Наушники Monk Plus стали настоящим подарком Ли для коллекционеров и поклонников с момента их запуска, и с тех пор было представлено (и распродано) несколько версий с разным внешним видом. Monk Plus SPC не является исключением: он представил линейку Monk Plus прозрачные корпуса. Полупрозрачные Монки были и раньше, но впервые корпус полностью прозрачный.

Настоящая новость — это кабель SPC, который немного жестче предыдущего. С точки зрения внешнего вида, он гораздо более премиальный: серебристый кабель покрыт прозрачным пластиком. Это ясно дает понять, что это не типичный Monk Plus.

Говоря о жесткости, единственная жалоба, которую я имею, это то, что кабель имеет тенденцию повторять форму, которую он получил при упаковке (с несколькими изгибами), поэтому он не будет оставаться неподвижным в выбранном вами положении, но всегда будет вернуться к той форме, которую он «хочет». Это действительно раздражает только при прослушивании на десктопной установке: в моей каде оно всегда попадало на мышь. Поскольку это единственная «настоящая» жалоба, которая у меня есть, я думаю, это должно красноречиво говорить о качестве кабеля.

Устройство, которое я купил, имеет разъем jack 2,5 мм, который можно использовать с DAP с балансным выходом (например, FiiO X5 3-го поколения). В коробке также был переходник, поэтому я могу использовать его с небалансными выходами jack 3,5 мм.

Комфорт не изменился по сравнению с уже рассмотренными мной Monk Plus: они по-прежнему великолепны (в моем случае приходится добавить «однажды я добавила пенки». Чувствительная кожа — это ужасно!).

Звук

Как обычно, я тестировал Monk Plus SPC с различными источниками: я использовал Topping DX7, Little Dot MKIII SE, Aune M1s и FiiO X3 3-го поколения. Большую часть моей коллекции составляют файлы FLAC (большинство из них — 16 бит, 44,1 кГц) и несколько файлов MP3 (320 кбит/с), которые все еще лежат под рукой. Когда я начал их слушать, у них было 100 часов работы.

Прежде чем продолжить анализ, я хотел бы прояснить, что я нет верующий в способность кабелей изменять звук: кабели только передают электрический сигнал из точки А в точку Б, и если они меняют сигнал, значит, с ними что-то не так. Если вы едете по шоссе на красной машине, вы не захотите, чтобы к моменту выезда у вас была синяя машина. То же самое и с кабелями. Однако, несмотря на это, я должен признать, что я делать услышать разницу в звуке.

Я говорил об этом факте с г-ном Ли, и он сказал мне, что ожидает, что Monk Plus SPC будет звучать так же – как и я до того, как опробовать их. По моему опыту, там является разница в звуке, и то же самое относится и к Asura 2.0s, которая является эквивалентом Monk Plus SPC, примененного к Asura 2.0. Может ли быть так, что эти различия обусловлены естественными различиями между образцами? Конечно, но это не объяснило бы такую ​​разницу.

Бас имеет больше присутствия и глубины, а также более текстурирован. Есть и нечто большее, но не в плохом смысле: оно сбалансировано и гармонирует со всем остальным. Звук в целом теплее, что отлично подходит для акустических треков (прослушивание песни Ульвера). Вечерние песни это фантастика) и жанры с большим количеством вокала.

Это подводит нас к средним частотам, которые действительно теплее, чем на стандартном Monk Plus. Средние частоты находятся в центре внимания больше, чем раньше, поэтому вокал занимает центральное место еще больше, чем раньше. Этот акцент приводит к мягкому звуку, который окутывает вас – он заставляет меня думать о теплом одеяле зимой или о виски. Monk Plus в целом фокусируется на средних частотах, поскольку они представляют собой спектр, в котором находится наиболее важная информация с точки зрения мелодии и гармонии – например, голос, гитара, фортепиано и большинство инструментов находятся в среднем диапазоне. Они передают больше всего информации, и возможность сосредоточиться на них — отличный выбор, особенно для тех жанров, где средние частоты являются центром, вокруг которого вращается все остальное.

Это определенно не наушники для тех, кто любит много высоких частот, поскольку высокие частоты определенно не находятся спереди и в центре. Он детальный, насыщенный и слышимый, но иногда отстает от остальных. Удлинитель мог бы быть лучше, но он идеально гармонирует с общим теплым тоном наушников.

Звуковая сцена сравнительно широкая, но более многослойная, с вокалом. Гладкий Сантаны или гитара Марка Нопфлера на Ромео и Джульетта от Dire Straits, которые звучат более интимно, чем на стандартном Monk Plus, и других инструментах, имеющих лучшее распределение с точки зрения наслоения. Кажется, что каждый инструмент имеет более четко определенную позицию. В результате визуализация становится более точной.

В целом, мне кажется, что Monk Plus SPC не является улучшением классического Monk Plus. Это вообще разные наушники. Изменение тональности настолько очевидно, что я не могу думать об этих двух версиях как об одной модели. Monk Plus SPC может быть еще более желанным для людей, которые хотели бы начать свое путешествие в мире аудиофилов, просто потому, что они предлагают более теплый звук, который более приятен.

Это также приводит к побочному замечанию относительно важности экспериментов. Monk Plus SPC по своей сути являются экспериментом, поскольку производятся в очень ограниченном количестве. Экспериментирование не всегда приводит к лучшим результатам, но оно жизненно важно для прогресса и лежит в основе нашего человеческого опыта. Я аплодирую смелости Venture Electronics, выпустившей на рынок экспериментальные продукты, поскольку они позволяют попробовать, как звучат разные реализации.

Более того, доступная цена дает возможность слушать разные вариации – и я считаю это основополагающим для формирования своего мнения и роста как слушателя музыки и как личности. Не существует другого способа питать мысли и формировать мнения, кроме этого.

Сама суть Monk Plus SPC (и Mink Plus тоже) заключается в следующем. И тот факт, что это наушники, также играет в этом роль: они отличаются от наушников-вкладышей и наушников, и опробовать несколько разных наушников — это ключ к лучшему пониманию различных типов наушников и наушников, представленных на рынке.

Последние мысли

Когда я купил Monk Plus SPC, я не ожидал, что их звучание будет сильно отличаться от традиционного Monk Plus. На самом деле я купил их в основном из-за балансного разъема и привлекательного внешнего вида. Услышав, насколько они отличаются от Monk Plus, я почесал голову, поскольку убежден, что хорошие кабели не должны влиять на звук.

Я всегда со скептицизмом смотрел на рынок аудиофильских кабелей, где компании берут за кабели даже тысячи евро/долларов. Мне всегда казалось, что это змеиное масло, поскольку научных подтверждений какого-либо улучшения звука нет. Известный проволока для вешалок Эксперимент показывает нам, что большая часть одержимости кабелями совершенно бессмысленна и ненаучна.

Нет необходимости тратить сотни или даже тысячи долларов на кабели, хотя, возможно, стоит попробовать разные кабели, если они доступны за несколько долларов. В этом случае версия SPC стоит 30 долларов (по сравнению с 5 долларами за стандартную версию), что действительно является значительным увеличением, но при этом наушники не становятся недоступными. Venture Electronics производит кабели с различными разъемами, и, учитывая, насколько отличается звук Monk Plus SPC, я буду тестировать несколько разных кабелей от них для своих наушников-вкладышей со съемным кабелем.

Мои предубеждения теперь пошатнулись, и я займусь этим вопросом. Необходимо провести расследование, поскольку мое любопытство требует удовлетворения. Неожиданное всегда является источником перемен, которые, в свою очередь, приводят к лучшему пониманию. Спасибо, мистер Ли!