Обзор Venture Electronics Asura 2.0s: всегда есть худая сторона

Насколько кабель может изменить ситуацию? Это основной момент, вокруг которого вращается вся концепция Venture Electronics Asura 2.0s. Venture Electronics заменила предыдущую Asura 2.0 этой новой моделью, которая отличается от оригинала только кабелем SPC (посеребренная медь) и некоторыми деталями.

Хотя может показаться, что Asura 2.0s — это просто обновление эстетики, есть также изменения в звуке, о которых стоит упомянуть. Как и в обзоре Venture Electronics Monk Plus SPC, я не собираюсь писать полноценный обзор, а сосредоточусь на различиях между Asura 2.0 и Asura 2.0. Вы можете прочитать обзор Asura 2.0 для получения дополнительной информации о предыдущем поколении.

Отказ от ответственности: Ли любезно прислал мне образец для обзора бесплатно. Вы можете узнать больше о новых Asura 2.0 на сайт VE.

TL;DR: резюме

Рейтинг: 9.1/10

Дизайн и комфорт

Основное различие между Venture Electronics Asura 2.0 и Asura 2.0 — это кабель. Компания Venture Electronics оставила корпуса нетронутыми, хотя теперь на них вместо названия Asura указано название Asura. 52ve.cn логотип.

Кабель изготовлен из SPC (посеребренная медь) и покрыт прозрачной резиновой оболочкой; он жестче, чем предыдущая версия, из-за более упругой резины. Как следствие, он гораздо более склонен к микрофонному воздействию. Из-за этого сложно классифицировать Venture Electronics Asura 2.0: по моему мнению, их лучше всего использовать в помещении и с настольным усилителем или DAP — использование их в движении оказалось для меня проблематичным.

Распределительные коробки (например, Y-образный разъем, разъем) изготовлены из алюминия, в отличие от пластика предыдущего поколения. Домкрат также прямой, а не прямоугольный. Хотя это дополнение не меняет правила игры, оно приветствуется. Venture Electronics Asura 2.0 также оснащен слайдером на подбородке.

Звук

В качестве источников я использовал Topping DX7, Little Dot MKIII SE (с питанием от DX7), усилитель O2 с питанием от Topping D30, Aune M1s и FiiO X3 III. Мои музыкальные файлы в основном состоят из 16-битных файлов FLAC с частотой 44,1 кГц, хотя я также использую несколько файлов FLAC высокого разрешения и MP3 со скоростью 320 кбит/с.

Небольшое примечание к источнику: я заметил, что сочетание их с усилителем Little Dot MKIII SE (со штатными лампами) делает их ярче, улучшает разделение инструментов и детализацию, а также увеличивает звуковую сцену, в отличие от прослушивания из других источников. То же самое было и в предыдущей версии, но теперь это стало еще более очевидным.

Asura 2.0 в целом среднеориентированныхотя бас и нижняя середина, которые занимают гораздо больше места чем на стандартной Асуре 2.0. Разница поразительная, поскольку в Asura 2.0 гораздо больше присутствуют низкие частоты. Несмотря на то, что это делает звук более полным, недостатком является то, что звук Asura 2.0 менее ориентирован на средние и быстрые частоты, чем в их предыдущем воплощении.

Я говорю «недостаток» только потому, что мне очень нравится звук Asura 2.0 – он быстрый, чистый и динамичный. Но это, очевидно, не является недостатком, поскольку тот факт, что они звучат более точно и полно принимается во внимание. Asura 2.0 — гораздо лучший универсал., способный компетентно воспроизводить широкий спектр жанров: мне действительно нравится слушать The Uncanny Valley группы Perturbator, которая очень требовательна с точки зрения глубины низких частот, ясности и динамики, так же, как и классическую музыку. Это не совсем относится к Asura 2.0, которым не хватает такой же силы низких частот и они не так хороши для жанров, требующих более глубокого и сильного баса.

Когда я впервые начал слушать Asura 2.0, я заметил, что Асура 2.0, кажется, имеет более быструю атаку. Прослушав и сравнив их некоторое время, а также обсудив это с г-ном Ли, я обнаружил, что это не совсем так: Asura 2.0 такие же быстрые, как и 2.0, но из-за большего присутствия басов низкие средние частоты выделяются меньше, тем самым меньше подчеркивая их быстрый характер. Особенно это заметно, слушая песни Майка Олдфилда. Трубчатые колокола 2003 г., так как струнные инструменты очень быстрые – такие же, как при прослушивании Asura 2.0. Бас в Финал тоже здорово, так как у него хорошее тело и много деталей.

Бас насыщенный и достаточно глубокий. и это то, чего я не ожидал от наушников. Venture Electronics Asura 2.0 по-прежнему не может достичь нижней части частотного спектра, но они намного ниже, чем Asura 2.0. Как я уже говорил, это придает их звучанию более объемность и энергичность, хотя они не идут на компромисс в деталях. Текстура мне особенно нравится.

Средние частоты естественные и насыщенные.и что еще более важно они сохраняют ясность предыдущего поколения. Они заметны и занимают первое место, с замечательными деталями, которые точно отображают мелкие нюансы. Будучи очень быстрыми, они чрезвычайно привлекательны и живы. В верхней части среднего диапазона слышен небольшой скачок, хотя он не слишком отвлекает и не раздражает. Он придает немного яркую окраску средним частотам, и это может не всем понравиться – мне, со своей стороны, это нравится. Средние частоты также теплее, чем в предыдущей версии, благодаря добавленному акценту на низких частотах, но на общий яркий тон это не влияет.

Высокие частоты не сильно отличаются от тех, которые воспроизводила более старая Asura 2.0, хотя они могут быть немного более расширенный. Они детальны и эффективно уравновешивают добавленные низкие частоты, хотя и не слишком воздушные и просторные. Хотя уровень детализации тоже замечательный, они не для тройные головки которым нравится слышать каждую мельчайшую деталь в верхней части звукового спектра.

В конце концов, очевидно, что все сводится к вкусу, но что касается точности звука, то Asura 2.0s кажется победителем здесь для общего прослушивания. В обзоре Asura 2.0 я написал, что «они хорошо справляются со всей музыкой, где средние частоты находятся в центре», и хотя это справедливо и для Asura 2.0, последние также хороши. способен компетентно работать с жанрами, требующими большего количества баса. В общем, мне кажется, что звук более естественный, хотя и менее своеобразный.

Звуковая сцена широкая, но ей не хватает глубины; вы окружены музыкой, но она не даст вам такого эффекта наслоения, как другие наушники. Я считаю, что разделение инструментов на Asura 2.0 лучше, хотя и с небольшим отрывом.

Последние мысли

Venture Electronics Asura 2.0 следует по стопам версии 2.0, обеспечивая динамичный, динамичный и захватывающий звук который хорошо работает с различными жанрами. Он более полный и смелый, с более низкими частотами, что делает его более универсальным.

В этом новом издании много интересного, и оно во многом отличается от предыдущего; хотя он сохраняет свою общую тональность и настроение, я рассматриваю его как более полную и интересную альтернативу. Хотя мне очень нравится звук Asura 2.0 и он кажется мне чрезвычайно своеобразным и приятным, я думаю, что Asura 2.0 может оказаться лучшим продуктом для большинства людей.

Кстати, наушники обычно устают после нескольких недель использования. Я просто чувствую, что мне нужно переключиться на другую модель (одну из примерно 40, которые у меня есть), поскольку я хочу услышать другой звук, даже если мне нравится, как они звучат. Я использую Asura 2.0 последние два месяца и до сих пор продолжаю использовать их ежедневно из-за их уникального, привлекательного звука. Делайте из этой информации что хотите!

Базовая модель Venture Electronics Asura 2.0s продается по цене 78 долларов.