Обзор PaMu Scroll: нет проводов, нет усиления

PaMu Scroll — одни из последних наушников, присоединившихся к повальному увлечению «настоящей беспроводной связью», и они также ожили благодаря краудфандинговой кампании. Их производитель, Padmate, существует уже некоторое время, но производит продукцию только для других брендов (поскольку это / было ODM, как их называют). Паму Свиток являются одними из их первых проектов под собственным брендом. Увы, с точки зрения качества звука он неубедителен.

Отказ от ответственности: Я хотел бы поблагодарить Флавио, итальянского пиарщика Padmate, за предоставление устройства, чтобы я мог протестировать продукт. Более подробная информация доступна на сайт Padmate. На момент публикации цена PaMu Scroll составляет 79 долларов, в будущем прогнозируется повышение до 149 долларов.

TL;DR: резюме

Рейтинг: 5/10

Упаковка и аксессуары

PaMu Scroll поставляется в простой картонной коробке, в которой находятся наушники, кожаный футляр (который служит подставкой для зарядки), три пары силиконовых насадок для наушников и кабель USB-micro-USB, а также инструкция по эксплуатации в том виде, в котором она выглядит. например английский, китайский (традиционный и упрощенный) и корейский. Однако я могу ошибиться с двумя китайскими языками – я не говорю ни на одном из них, поэтому, пожалуйста, примите во внимание возможную ошибку. Линза в комплект не входит!

Padmate решил сделать все очень простым, почти до самых основ; Несмотря на то, что PaMu Scroll является продуктом премиум-класса, он не имеет столь же премиального набора аксессуаров – по крайней мере, когда дело касается их количества. В чехол/подставку можно добавить модуль беспроводной зарядки, но его придется покупать отдельно. Опять же, при прогнозируемой цене в 149 долларов я ожидал большего.

Дизайн и комфорт

PaMu Scroll — ваши обычные беспроводные наушники. без чего-то особенного в их дизайнеЧто касается формы наушников. Они овальной формы, с угловым соплом и двухцветной лицевой панелью с текстурой кожи с небольшой глянцевой черной полосой на одной стороне. Наушники двухцветные: полностью черные, с бронзовым кольцом вокруг верхней части. Он того же цвета, что и чехол для зарядки. Они полностью из пластика.

На верхней стороне каждого наушника находится светодиод состояния который мигает синим или красным: синий означает, что наушник подключен, красный означает, что он подключен или заряжается, попеременно синий и красный означает, что он находится в режиме сопряжения. Это стандартное поведение, поэтому любой, кто использовал продукты Bluetooth, будет чувствовать себя комфортно. Зарядка происходит благодаря двум металлическим штырям на стороне, обращенной к уху.

Качество сборки выглядит вполне приличным: несмотря на то, что наушники полностью пластиковые, они кажутся достаточно прочными и добротными, что не оставляет сомнений в их долговечности. Они собраны хорошо, с, казалось бы, минимальными допусками, поэтому каждая деталь идеально подходит на свое место. Никаких видимых следов или дефектов литья нет. Моя единственная жалоба в этом отношении заключается в том, что Я часто мог слышать «поп» звук, как будто натянутая пластиковая пленка обо что-то ударилась. Кажется, что он исходит изнутри самих наушников, и я совершенно уверен, что это не проблема гибкости драйвера, поскольку это происходит даже после многих минут использования и без перемещения наушника.

Свиток PaMu прилично удобно, поскольку их небольшой размер позволяет им помещаться в ушах, не слишком сильно прижимаясь к внутренней части ушных раковин. Их овальная форма также помогает, поскольку у них нет краев, которые могли бы вызвать дискомфорт.

Изоляция – это хорошо, несмотря на полностью пластиковую конструкцию и небольшой вес (что указывает на легкий пластик, который не обладает лучшими изоляционными свойствами), которые могут заставить думать иначе. Хотя они не обладают суперизолирующими свойствами и далеки от таких наушников, как Shozy x Neo CP или Tenhz P4 Pro, они все же достаточно хороши, чтобы не увеличивать громкость даже в шумных ситуациях.

Зарядный кейс действительно уникален. с разных точек зрения, будь то дизайн или использование материалов. Последнее является наиболее заметным и также влияет на первое, поскольку Падмейт решил использовать Искусственная кожа вместо обычного пластика или металла, что придает корпусу неповторимый вид. В моем случае кожа имеет отделку, похожую на брызги глянцевой краски на матовом (r) фоне – кажется, она вдохновлена ​​Поллоком… Конечный результат лично мне не слишком нравится, так как кажется, что поверх кожи есть слой пластика, но на самом деле он действительно красивый и оригинальный. Есть и другие дизайны, но мне не удалось опробовать ни один из них, поэтому я не могу прокомментировать их (хотя вариант с квадратами мне нравится гораздо больше!). Однако кожзаменитель предназначен не только для внешнего вида: он охватывает весь корпус и образует клапан, который можно открывать и закрывать благодаря магнитам, которые удерживают его на месте. Он действительно отличается от обычного пластикового корпуса в стиле Apple AirPods, которому так или иначе подражает большинство производителей. Увы, он большой – почти 10 х 4 см – и оно не поместится в карман.

На двух концах корпуса расположены разъем микро-USB и светодиоды состояния. Меня немного удивило наличие порта micro-USB, учитывая, что этот продукт был выпущен в последние несколько недель 2018 года, когда USB Type-C стал нормой в новых устройствах, а micro-USB, к счастью, остался в устаревших устройствах. Хотя это явно не проблема, поскольку у каждого, вероятно, есть несколько кабелей micro-USB, я все же не ожидал этого от такого устройства премиум-класса. Четыре светодиода состояния загораются, когда наушники помещены в подставки, и сообщают о состоянии заряда аккумулятора внутри футляра (25 % для каждого светодиода).

Дополнительные функции и срок службы батареи

Использование PaMu Scroll Блютуз 5.0 для подключения к источникам, но никакой дополнительной информации о доступных кодеках компания не предоставляет. Я предполагаю, что они используют SBC и AAC.

Что мне нравится в PaMu Scroll, так это то, что они автоматически включаются, когда вы достаете их из подставкиа затем выключаются, когда вы вставляете их обратно. Как только вы их вытащите, они автоматически ищут последнее использованное устройство и автоматически соединится с ним, если оно доступно.

Каждый наушник имеет сенсорная чувствительная зона что позволяет управлять ими и воспроизведением, просто касаясь поверхности. Это и удобно, и крайне неприятно: не заставляет давить на наушники, чтобы не засунуть их поглубже в уши, но это еще и значит, что даже случайные прикосновения вызовут (нежелательные) действия. Оба наушника предлагают одинаковый набор инструкций (одно касание: воспроизведение/обратный вызов/ответ на вызов/завершение вызова; два касания: отклонение вызова), но левый предлагает быстрый доступ к виртуальным помощникам (Siri, Alexa, Google Assistant), а правый позволяет перейти к следующему треку. Вернуться к предыдущему треку невозможно.

Хотя наушники чувствительны к прикосновениям и поэтому их можно настроить практически любым способом, у них нет возможности регулировать громкость на лету без необходимости прикасаться к исходному проигрывателю. Довольно сомнительный выбор, если вы спросите меня, учитывая, что источник может находиться в нескольких метрах или быть неудобным для доступа.

Наушники IPX6 сертифицирован, поэтому их можно без опасений использовать под дождем или даже под душем. Однако их нельзя погружать в воду, поэтому носить их во время принятия ванны может оказаться проблематичным.

Компания заявляет о 3,5 часах автономной работы от одной зарядки, и эта цифра в некоторой степени точна, поскольку Я мог бы использовать около трех часов. Это определенно не впечатляет, но соответствует ожиданиям от такого рода продукта. Дело допускает три дополнительных обвиненияв результате чего общее (теоретическое) время автономной работы достигает 10,5 часов, что соответствует 8–9 часам.

Микрофон работает прилично хорошо в тихой обстановке., но и тогда собеседник слышит голос далекий и не всегда ясный; чтобы противодействовать этому, нужно говорить гораздо громче обычного. Вот почему среда с высоким уровнем шума не является рекомендуемой настройкой — вам, вероятно, будет лучше использовать свой телефон напрямую, каким бы неудобным это ни было.

Звук и характеристики

Я тестировал PaMu Scroll на смартфоне Honor 9 и xDuoo X3-II. Почти все музыкальные файлы, которые я слушал, были в формате FLAC стандартного разрешения.

Я прочитал много заявлений о PaMu Scroll – что они так же хороши, как проводные наушники, что именно они должны быть «настоящими беспроводными» и многие другие откровенно преувеличенные заявления. Я, конечно, не буду комментировать, какой звуковой подписи следует отдать предпочтение, хотя неоднократно писал, что нейтральность должна быть целью как слушателей, так и производителей. Так что я не буду считать тяжёлый бас недостатком. Но, пожалуйста, не говорите мне, что они так же хороши, как мои проводные телевизоры – потому что это явно не так. Будь то детализация, разделение инструментов или любой другой фундаментальный параметр, PaMu Scroll никоим образом не сравним с проводными продуктами, особенно если сравнивать их с наушниками той же ценовой категории.

Слышно очень громкое фоновое шипение, которое особенно заметно, когда слушаешь тихую музыку и/или находишься в тихой обстановке. Это заметно даже при использовании наушников в региональных поездах Италии, которые (увы) не славятся тишиной и комфортом. В тихой обстановке шипение может быть невыносимым и заглушать музыку, особенно если вы слушаете музыку на (относительно) низкой громкости. Это шипение вызвало у меня сильную головную боль, поэтому тем из вас, кто чувствителен к звукам, следует его остерегаться.

Очевидно, что такому продукту присуще множество ограничений, связанных с размером, мощностью и стоимостью. Однако эти ограничения не являются оправданием для выпуска продукта, который просто не подходит с точки зрения акустики. Позвольте мне углубиться немного в детали, чтобы объяснить, почему я так говорю.

Если мы посмотрим на PaMu Scroll с технической точки зрения, они довольно бедны. Звуковая сцена действительно узкая и перегруженная, поскольку музыка представлена ​​так, как будто она находится внутри ушей, без какого-либо пространственного определения различных инструментов – все они кажутся так, будто играют в одном и том же месте, с небольшими различиями в положении между ними. Изображение также совершенно ужасное, вплоть до того, что между каналами практически нет различий (пример: Суда Филипа Гласса, где синтезатор постоянно менял канал и выглядел почти так, как будто он не двигался). Разделение инструментов едва ли можно считать достаточным: часто бывает трудно отличить инструменты друг от друга и услышать детали каждого из них.

Вместо этого давайте посмотрим на них с акустической точки зрения. Звуковая подпись явно насыщена басами, при этом средний бас играет ведущую роль и является наиболее заметной областью. Он также имеет V-образную форму, поэтому средние частоты утоплены, а высокие частоты подчеркнуты. Дисбаланс очевиден: низкие частоты выходят на первый план, а высокие частоты не так заметны. В нормальных условиях это не было бы проблемой, поскольку такая подпись может быть приятной (как продемонстрировано на RHA T20i); дело в том, что это не тот случай, так как качества там нет.

Бас раздутый и дряблый, с плохой детализацией, что приводит к почти полному отсутствию четкости. Вы можете сказать, что есть немного баса, но это почти все. Это может показаться преувеличением, но это довольно плохо: слушать музыку Daft Punk. Повезти раскрывает ограничения с точки зрения глубины (некоторые ноты полностью пропускаются!), детализации (которая низкая: в бас-гитаре почти нет деталей и различия между басом и барабанами!) и количества (бас настолько агрессивен, что часто просачивается). над средними частотами и затмевает их). Это весело, поэтому слушать Korn в дороге может быть довольно захватывающе и забавно, но дальше этого дело не идет.

Используя вышеупомянутое Повезти Чтобы проверить средние частоты, они, видимо, очень утоплены и задушены басом, с голосами, которые появляются за бас-гитарой. Помимо проблемы с количеством, существует и проблема с качеством: разделение инструментов, как я уже упоминал ранее, довольно плохое и приводит к тому, что инструменты вообще не слышны. Так обстоит дело с щелканием пальцев, которое я не мог отличить от хлопков в ладоши (да и их было нелегко отличить от остальных!).

Высокие частоты, пожалуй, самый разочаровывающий раздел, поскольку он настолько же подчеркнут, насколько и плохо детализирован. Он звучит поверх средних частот и немного позади баса, но в нем очень мало деталей и он выглядит в основном как беспорядочная смесь нечетких инструментов. И я не говорю о том, чтобы услышать мельчайшие детали мазка кисти по тарелке, я говорю о том, чтобы слышать различные удары тарелок как отдельные удары!

Как я уже говорил, слушать Korn вполне удовлетворительно. Я бы сказал, что PaMu Scroll — хороший вариант, если вы слушаете низкокачественную, плохо сделанную музыку без каких-либо претензий на качество звука. Это ни в коем случае не аудиофильский материал — Monk Plus за 5 долларов лучше с точки зрения качества звука.

Последние мысли

Невозможно сказать это красиво: PaMu Scroll — не хорошие наушники если посмотреть на них с акустической точки зрения. Они были бы приемлемый по цене 39 долларов (цена, по которой они стартовали в краудфандинговой кампании Indiegogo), но при цене 79 долларов они совершенно плохи (не говоря уже об их «реальной» цене — 149 долларов!). Имейте в виду, я говорю исключительно с точки зрения человека, которому нужны хорошо звучащие «настоящие беспроводные» наушники.

Если мы посмотрим на качество сборки, дизайн, время автономной работы и функциональность PaMu Scroll, они совсем не разочаровывают (хотя корпус слишком велик). Но их акустические характеристики в лучшем случае разочаровывают и разочаровывают, и именно это считается для меня как аудиофила. Отклоненный.