Обзор CCA C16: шоу-стоппер

Вы, наверное, уже знаете KZ. За последние несколько лет китайская компания приобрела большую актуальность в мире IEM благодаря своей продукции, предлагающей хорошее качество звука по доступным ценам. Компания никогда не поднималась выше ценовой отметки в 100 долларов и, похоже, не хочет этого делать. Подсказками в этом направлении послужил тот факт, что компания открыла еще один бренд под названием КЦА – что означает Четкая концепция аудио. ОСО C16 являются их лучшим предложением и особенностью восемь сбалансированных арматур на каждый наушниквсего 16 драйверов – отсюда и название.

Отказ от ответственности: я получил CCA C16 от Linsoul Audio бесплатно. Они продают их на Амазонка по цене 160 долларов США АлиЭкспресс по цене $95 или около того их сайт по цене 99 долларов.

TL;DR: резюме

Рейтинг: 8/10

Обновление: рейтинг был изменен до 8 с первоначальных 9, чтобы отразить эволюцию рынка через девять месяцев после выхода этих наушников.

Упаковка и аксессуары

CCA C16 может продаваться по гораздо более высокой цене, чем обычные продукты KZ, но это не мешает им иметь ту же упаковку, что и гораздо более доступные продукты другого бренда. CCA C16 представляет собой простую картонную коробку с прозрачной пластиковой «крышкой». В комплекте с наушниками идет кабель, три пары силиконовых насадок и небольшой буклет с информацией о гарантии.

Дизайн и комфорт

С точки зрения дизайна CCA C16 является доказательством того, что Казахстан не приложил особых усилий, чтобы скрыть свои отношения с CCA. В C16 используется тот же корпус, что и в KZ AS10.Единственное отличие заключается в лицевой панели: у AS10 она из прозрачного пластика, а у C16 из цельного металла (алюминия?). Таким образом, корпус относительно небольшой и имеет форму, удобную для большинства людей. Он доступен в нескольких цветах, включая ярко-синий, как у меня.

CCA C16 хорошо сконструирован., хотя пластиковые детали могут показаться немного дешевыми для своего ценового диапазона. Они идентичны AS10, хотя и стоят в два раза дороже. В этом смысле они, возможно, не всем понравятся, поскольку те, кто ожидает лучшего дизайна и качества по более высокой цене, могут быть разочарованы. С другой стороны, металлические лицевые панели делают их более изысканными. Есть некоторые незначительные различия и в других областях, например, в решетке на конце сопла.

Комфорт это здорово: корпус относительно небольшой, а его треугольная форма с закругленными углами, вероятно, идеальна для большинства людей. Комфорт действительно является глубоко личным делом, но я чувствую, что C16 может подойти широкому кругу людей.

CCA C16 не являются лучшими на рынке с точки зрения изоляции (эта награда достается Shozy x Neo CP), но они все еще хороши. Со стандартными насадками они не обеспечивают отличную изоляцию, но с насадками из пенопласта их можно использовать в общественном транспорте, сохраняя при этом низкий уровень громкости.

CCA имеет отношение к KZ и это показано (снова) в телеграмме. На самом деле это смесь кабелей, используемых KZ: разъемы аналогичны тем, что используются в серебряном кабеле (обычно продаются отдельно), а сам кабель идентичен тем, которые используются в последних продуктах, таких как KZ AS10 или KZ ZS10. Итоговый результат неоднозначный, так как разъемы вроде хорошего качества, но сам кабель немного хлипкий, особенно после Y-образного разделения.

Что странно в кабеле, так это сочетание вилочных и гнездовых элементов в 2-контактных разъемах. Разъем на кабеле, имеющий два контакта, отличается от разъема «обычных» кабелей, таких как 6-жильный медный кабель Yinyoo, поскольку вокруг кабелей имеется гнездо, куда вставляется пластиковая вилка наушника.

Звук и характеристики

Пробуя CCA C16, я соединил их с несколькими источниками, включая iFi nano iDSD Black Label, iFi xCAN, Shanling M2X и Creative SXFi Amp. Я также использовал iFi IEMatch. В подавляющем большинстве случаев исходные файлы представляли собой FLAC стандартного разрешения.

Учитывая, что CCA C16 произведены KZ, компанией, известной своими иногда крайне несбалансированными настройками, довольно удивительно, что они среди самых сбалансированных наушников-вкладышей, которые вы можете покупка менее чем за 150$. Они не совсем нейтральны, но близки к этому настолько, что, я думаю, их можно использовать для студийной работы.

Восемь динамиков с каждой стороны разделены следующим образом: два арматуры 22955 отвечают за бас, два динамика 29689 — за средние частоты, а четыре динамика 30095 воспроизводят высокие частоты. Низкое сопротивление и высокая чувствительность означают, что наушникам не обязательно требуется усиление, поскольку им не требуется много энергии.

С точки зрения технических возможностей, CCA C16 просто исключителен за свою цену.. Их самое слабое место — звуковая сцена, которая большой, но все же ограниченный как по ширине, так и по глубине и никогда не позволяет вам выйти за рамки ощущения музыки в вашей голове. Это дает вам некоторое ощущение пространства, но не выходит за пределы комнаты среднего размера. С другой стороны, изображение довольно точное. и даст вам хорошее представление о том, где находится инструмент – он не сфокусирован лазером, но это больше, чем простая позиционная подсказка. Разделение инструментов превосходное и все инструменты четко различимы даже в переполненных треках – что иногда является проблемой, поскольку отвлекает внимание от основных инструментов и распределяет его более равномерно между всеми партиями.

Бас — это именно то, что можно ожидать от сбалансированных арматур.: сдержанный, немного застенчивый и без каких-либо энергичность. Он ограничен по количеству, настолько, что это почти южнее нейтралитета; это больше относится к территории Tin Audio T2, чем к PMV Crescent 8BA, несмотря на то, что в первом используется динамический драйвер, а во втором — сбалансированные арматуры. В отличие от Т2, однако, CCA C16 лишен какой-либо физической формы, еще раз подтверждая тот факт, что бас на сбалансированных арматурах точен, но не очень привлекателен и не доставляет удовольствия. Несмотря на это, есть достаточно глубины, чтобы почувствовать нижние ноты, поскольку C16 снижает частоту до 30 Гц, сохраняя при этом громкость на достаточно хорошем уровне. Я не слышу акцента на какой-либо конкретной части, а бас никогда не просачивается через средние частоты. В соответствии со своей сбалансированной природой якоря, бас быстрый и точный в изображении переходных процессов барабаны и другие подобные инструменты изображаются с хорошей яркостью и детализацией.

Средние частоты одинаково быстрые и столь же (если не более!) детальные. С точки зрения тона CCA C16 предлагает то, что является почти нейтральное представление средних частот. Я не слышу акцента на какой-то конкретной части спектра. Это, в свою очередь, заставляет каждый инструмент звучать именно так, как он должен. вроде все на своих местах. Нет никаких признаков шипения, а эта плавность делает звук лишенным какой-либо усталости. Что особенно приятно в среднем диапазоне, так это то, что это очень подробно и всегда кристально ясно. Приборы демонстрируют уровень детализации, который невероятно необычен для этого ценового диапазона, настолько, что его можно сравнить с наушниками, которые стоят на 100 долларов дороже. Отличное разделение инструментов и высокий уровень детализации делают звучание инструментов очень четким и выразительным, поэтому каждый из них легко выбрать в миксе, несмотря на сложность трека.

Высокие частоты воздушны и открыты., благодаря большому расширению, которое позволяют четыре сбалансированных якоря. Насколько я слышал, он линейный, поэтому нет частей, которые появляются раньше других, и все звучит довольно ровно. Это является большим преимуществом, поскольку высокие частоты представлены четко и кладется перед слушателем, не придавая дополнительного акцента (или не убирая его) какой-либо части. Таким образом, Treble очень приятен с точки зрения настройки, а также верен оригинальной записи. Все это должно сочетаться с высоким уровнем детализации высоких частот: сбалансированные арматуры 30095 отлично справляются с передачей даже небольших нюансов и придают высоким частотам глубину и присутствие.

Поскольку CCA C16 нейтральны по своей настройке, они хорошо работают практически со всеми существующими жанрами; тогда это зависит от ваших личных предпочтений, поскольку вы можете захотеть выделить выделенные области (например, бас, если вы слушаете хип-хоп или электронику), но C16 в целом хорошо звучит со всем, что вы на них накладываете.

Сравнение:

• KZ AS10: хотя AS10 и хорошо сбалансированы, они не настолько нейтральны, как C16. Их бас более выражен, особенно в средней части, и, кажется, больше присутствует в нижнем сегменте. Средние частоты немного более утоплены и немного более окрашены. Treble имеет небольшой выступ в нижней части, а затем скатывается быстрее, чем C16. Таким образом, представление C16 выглядит более последовательным и органичным. С точки зрения технических возможностей, C16 лучше разделяет инструменты и воспроизводит изображение, но звуковая сцена у AS10 больше. Даже с точки зрения детализации C16 выигрывает (и это несомненно!).
• BGVP DM6: C16 даже ближе к нейтральности, чем DM6, что само по себе весьма примечательно. У DM6 немного более высокие басы, хотя и меньше, чем у AS10, но с большей скоростью и детализацией; то же самое относится и к средним частотам, которые более детальны, но немного утоплены по сравнению с C16; В DM6 высокие частоты гораздо более детальны, но и менее расширены. DM6 технически лучше, поскольку они предлагают большую звуковую сцену, более точную визуализацию и немного лучшее разделение инструментов. В то время как C16 более линейны в своей частотной характеристике, DM6 предлагает лучшее представление благодаря своим лучшим техническим возможностям.
• Fearless Audio S6 RUI: ​​S6 RUI близки к C16 с точки зрения подхода к настройке, с одним основным отличием: у них небольшой подъем верхних средних и нижних высоких частот, что делает их звучание немного ярче. Разница небольшая и явно не дневная, но все же заметная. Однако S6 RUI намного лучше с точки зрения технических возможностей: их звуковая сцена намного больше, изображение более точное, а разделение инструментов намного лучше. Учитывая схожую настройку, S6 RUI оказался лучшим между ними.
• Tin Audio T3: Tin Audio T3 во многом похожи на C16, когда дело касается настройки, но они отличаются в одном ключевом аспекте: высоких частотах. На самом деле T3 намного ярче, чем C16, и некоторым высокие частоты могут показаться невыносимыми, тогда как C16 более ручные и расслабленные. T3 также более детализирован, что является своего рода противовесом, учитывая дополнительный акцент. T3 и C16 схожи по своим техническим возможностям: T3 имеет немного большую звуковую сцену и сопоставимое разделение изображений и инструментов.

Последние мысли

CCA C16 застал меня врасплох: хотя KZ доказали, что они могут создавать сбалансированные наушники с использованием сбалансированных арматур, я не ожидал, что они разработают IEM с таким нейтральным откликом и аналогичным уровнем качества звука. C16 не звучат как наушники за 150 долларов ни с точки зрения настройки, ни с точки зрения технических возможностей. Они более чем убедительны. Фактически, они являются доказательством того, что так называемая сцена Chi-Fi все еще может совершенствоваться и предлагать более качественные продукты, сохраняя при этом низкие цены.

Единственный недостаток, который я вижу, — это кабель, но, к счастью, его легко исправить с помощью нового кабеля IEM. Как бы гиперболично это ни звучало, CCA C16 — один из тех продуктов Chi-Fi, которые «обязательно иметь» например, Tin Audio T2/T3, BGVP DM6 и Fearless Audio S6 RUI.