Обзор Bowers & Wilkins P3 Series 2

Новый Bowers & Wilkins P3, серия 2 были выпущены несколько месяцев назад как наследники счастливой первой серии, которую мне удалось просмотреть в начале этого года (для издания, в котором я тогда работал) и которая меня приятно удивила. В них был баланс, четкость и детализация – и хотя им не хватало комфорта, они были достаточно дешевы. Bowers & Wilkins P3, серия 2 мне не хватает баланса, который я помню по предыдущему поколению, и он демонстрирует такой же комфорт. Но не отчаивайтесь: есть у них и хорошие качества!

Отказ от ответственности: образец был предоставлен местным PR-агентством B&W, и я вернул его. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с страница продукта.

Кстати, фотографии, которые вы видите здесь, были сняты во время короткой поездки на озеро Комо. Однако я не взял с собой футляр, поэтому фотография была снята дома.

TL;DR: резюме

Плюсы:

• Качество сборки;
• Совместимость со смартфонами;
• Маленький и портативный;
• В комплекте хороший жесткий футляр

Минусы:

• Комфорт оставляет желать лучшего;
• Нет контроля над регулировкой;
• Изоляция практически отсутствует;
• Бас мутный и перекрывает средние частоты;
• Звуковая подпись слишком насыщена басами.

Рейтинг: 6,5/10

Упаковка и аксессуары

Упаковка довольно важна, но в ней нет недостатка. Коробка, обтянутая пеной, содержит наушники в жестком футляре того же цвета, что и наушники, и запасной кабель. Тот, который оснащен П3 Серия 2 это удобный для смартфона кабель с встроенный пульт и микрофон, а тот, что в коробке, лишен таких функций и больше подходит для использования с настольным оборудованием. Оба имеют рост 1,2 метра.

Жесткий футляр для переноски надежно защищает наушники от несчастных случаев. Однако он склонен к изгибу при приложении давления от открывающего движения; Я не могу комментировать долговечность по понятным причинам, но это может вызывать беспокойство. Он предназначен для хранения П3 Серия 2 когда они полностью сложены, и это заставляет пользователя постоянно находить золотую середину при их открытии (см. параграф «Дизайн и комфорт» ниже).

В коробке также находятся различные руководства и информационные буклеты.

Дизайн и комфорт

Знаменитый дизайн Bowers & Wilkins снова используется на П3 Серия 2. Использование металлических стержней придает наушникам легкий и элегантный вид, о чем свидетельствует узкое оголовье. Металл лежит в основе наушников и используется на протяжении всей конструкции: он используется не только для стержней, но также для чашек и оголовья. Это делает P3 Series 2 скорее продуктом премиум-класса. Они могут выглядеть немного хрупкими, но конструкция прочная и прочная: металл не только красив, но и обладает хорошими качествами.

Чашки наушников маленькие и просто лежат на ухе, а не обволакивают его. Это влияет как на комфорт, так и на изоляцию. Однако с точки зрения внешнего вида я должен сказать, что он великолепен. Положительным моментом является то, что они очень маленькие, и их можно легко сложить и хранить в футляре. Механизм регулировки, однако, не работает с заранее заданными шагами, как обычно, а может свободно перемещаться. Найти подходящее место сложно, и вы все равно потеряете его, сложив наушники.

Прежде чем комментировать комфорт, я хотел бы отметить, что я склонен быть немного чувствительным, когда дело касается повязок: кожа моей головы легко раздражается, поэтому наушники, которые могут быть удобны для большей части населения, мне неудобны. Тем не менее, это один из тех случаев, когда я даже не могу носить наушники из-за их повязки. Bowers & Wilkins P3 Series 2 оснащены таким же узким оголовьем, почти без мягкой подкладки, что и первая серия. Это означает, что уже через несколько минут они начинают ощущать боль в моей голове. Чтобы дать вам некоторое представление: для прослушивания в этих наушниках мне пришлось использовать сложенную фетровую крышку в качестве дополнительной прокладки (и это все равно не совсем сработало). Другие люди говорили мне, что их довольно удобно носить, поэтому я думаю, что они не представляют угрозы для головы обычных людей. Однако, учитывая их вес около 133 г (включая кабель), я подозреваю, что комфорт не является их преимуществом.

Они также имеют тенденцию очень сильно сжимать мою голову, поэтому они склонны прижимать мои очки по рецепту к моей голове, вызывая боль. Не считая очков, зажим эффективный, но, на мой взгляд, чрезмерный. Из-за этого зажима они имеют тенденцию соскальзывать и отваливаются, когда я смотрю вниз. Частично это вызвано и тем, что чашки просто прислоняются к уху.

Изоляция действительно плохая, и этот факт определенно подрывает пригодность наушников для использования в общественном транспорте и других шумных местах. Однако использование других амбушюр послепродажного обслуживания с лучшей изоляцией может уменьшить утечку окружающего звука и обеспечить более тихое прослушивание.

Микрофон не предназначен для использования в людных и шумных помещениях, поскольку он улавливает каждый звук вокруг себя и в конечном итоге делает окружающие шумы громче, чем голос пользователя во время телефонных звонков. Пульт дистанционного управления (громкость+, воспроизведение/пауза, громкость-) совместим только с устройствами iOS, поэтому кнопка воспроизведения/паузы — единственная, которая работает на устройствах Android.

Характеристики и звук

Я провел 100-часовую обкатку на Bowers & Wilkins P3 Series 2, как обычно. В качестве источников я выбрал портативный плеер ONN X6 и настольный ПК с подключенным к нему Zorloo ZuperDAC. В основном я использовал файлы FLAC (16 бит, 44,1 кГц) и несколько файлов MP3 (320 кбит/с).

Bowers & Wilkins P3, серия 2 имеют отчетливо теплую звуковую подпись. Попробовав первую серию в начале этого года, я ожидал гораздо более прозрачного и непринужденного звука, но я обнаружил «запутанный» звук с сильными басами. Это само по себе неплохо, поскольку многие люди предпочитают добавить немного баса, чтобы оживить свой звук; проблема в том, что, на мой взгляд, это не очень хорошо изображенный бас.

Стереоизображение — это хорошо, но определенно есть возможности для улучшения. Прослушивание обеих частей Mayhem's Кровавый меч и более холодное солнце Я отчетливо слышу, что в первой части изображение несовершенно, а во второй части трек рендерится так, что голос Аттилы появляется на своем собственном слое, с точным пространственным расположением. Разделение инструментов неплохое, если в треке мало баса; в остальном это не лучшее, что я слышал, и оставляет желать лучшего.

Несмотря на то, что Bowers & Wilkins P3, серия 2 демонстрируют дискретное количество деталей и достаточно широкую звуковую сцену, но больше всего меня поразило отсутствие баланса. Более того, я думаю, что им не удается обеспечить по-настоящему качественный бас. Позвольте мне объяснить это, прежде чем продолжить.

«Качественный бас» для меня вполне может означать громкий и ненейтральный бас, но он должен быть контролируемый (например, «вы можете услышать разные оттенки баса»), а также избегать перекрытия других частей трека. Мне кажется, что музыка состоит из разных слоев, каждый из которых наложен на другой. Бас должен быть самым низким слоем: он должен присутствовать, и это может быть большой, громкий слой, но он не должен закрывать другие вещи. Хорошим примером того, что я считаю действительно хорошо сделанным ненейтральным басом, является Meze 99 Classics. более больше, чем вы ожидаете от нейтральных наушников, но это также не исключает прослушивания всех других слоев.

Чтобы дать вам практический пример, я люблю слушать Celtic Frost. Монотеист альбом, чтобы проверить басовые характеристики наушников. Бас подавляющий и занимает центральное место как в звуке, так и в общей мрачной атмосфере; это должно быть именно то, что нужно, иначе песни потеряют свою привлекательность. Если бас слишком застенчив, то песни пусты и скучны; если оно слишком сильное, тогда у вас болит голова. Земля — один из моих любимых треков, так как он содержит много деталей бас-гитары. Они почти полностью теряются, когда я слушаю их по Bowers & Wilkins P3, серия 2; Я слышу только постоянный грохот и рев. Я как будто тону в яме с грязью.

Двери' Всадники на шторме выглядит не так уж и плохо с Bowers & Wilkins P3, серия 2: бас не навязчивый, тарелки приличные. Вокал Джима Моррисона также очень приятен.

Проблема заключается в низких и средних частотах, которые дают наибольший прирост громкости. Проблема заключается не в суббасе, поскольку глубина баса тоже не так хороша, а в низких и средних частотах. У них типичная шишка, часто встречающаяся в аудиоаппаратуре «потребительского уровня», которая в конечном итоге становится неприятной для моих ушей.

Как и следовало ожидать от звуковой сигнатуры, ориентированной на басы, средний уровень слегка утоплен, ему не хватает воздуха и остроты. Хоть он и не скучный, он задавлен басом и теряет большую часть своего значения в сцене. Даже в треках, где он должен быть в центре внимания, его перекрывает бас. В треках, где бас низкий и в небольшом количестве, как, например, в одноименном дебютном альбоме Shantalla, средние частоты имеют немного больше передышки и имеют шанс проявить себя.

Высокие частоты довольно детальный и относительно воздушный, но часто задыхается от низких частот. Он далеко не выражен, поэтому не может компенсировать агрессивность минимумов. Расширение далеко не впечатляет, хотя и приемлемо в этом ценовом диапазоне. Слушать Пыльца в исполнении Aes Dana я слышу высокие частоты, но они не там, где они должны быть – спереди и в центре.

Трудно сказать, какие жанры хорошо воспроизводятся этими наушниками. Фокус на басах изначально заставил меня поверить, что Bowers & Wilkins P3, серия 2 были идеальны для электронной музыки и, в более общем плане, для музыки с интенсивным басом. Я узнал, что это неправда. Слушаю Daft Punk Трон: Наследие OST на усилителе Denon AVR-A100 моего отца я отчетливо слышал искажения и потерю контроля над басом. То же самое касалось и других треков, ориентированных на бас. Я думаю, что люди, для которых предназначен этот продукт (средние потребители, ищущие бас), найдут рэп, электронная музыка, поп и другие современные жанры на свой вкус. Хотя я бы не исключал этого, джаз это не первый жанр, который приходит мне на ум. Я бы определенно исключил классическую музыку.

Среди наушников, которые я пробовал и могу сравнить с:

• Джабра Рево: на данный момент это одни из моих любимых накладных наушников стоимостью менее 100 евро. Они обеспечивают напористый звук с улучшенными средними частотами и насыщенными высокими частотами. У Revo тоже есть «потребительская настройка», но у них лучшее разделение инструментов и более широкая звуковая сцена; они также способны лучше изображать разные жанры музыки.
• UBSOUND Мечтатель: этим интересным наушникам не хватает такого же качества сборки, как у P3 Series 2 (они из дешевого пластика), но звучат, на мой взгляд, значительно лучше. У них V-образный звук с выраженными низкими и высокими частотами, но они обеспечивают лучшую четкость и разделение инструментов. Они также достаточно открыто звучат для закрытой пары наушников.
• Noontec Zoro II Беспроводная связь: Zoro II Wireless имеет схожую звуковую характеристику с Bowers & Wilkins P3 Series 2, но басы мягче и в целом лучший баланс. Более того, комфорт определенно стал лучше, и они также включают Bluetooth, если вы хотите слушать музыку без беспорядка в проводах.

Последние мысли

Как бы мне ни нравилась первая серия, второе поколение меня частично разочаровало: оно не улучшает комфорт, что является одним из самых слабых мест первой серии, но также имеет тенденцию к большему комфорту. удобный для потребителя звук. Конечно, не все так плохо и Bowers & Wilkins P3, серия 2 может понравиться тем, кто ищет более красивую альтернативу потребительским продуктам, таким как Beats. Они также отлично подходят для игр.

Проблема в том, что существуют гораздо лучшие альтернативы, если только вы не ищете наушники с красивым внешним видом и не более того. Noontec Zoro II Wireless способен воспроизводить аналогичный звук с гораздо большим комфортом. Jabra Revo, доступная всего за половину цены P3 Series 2, является лучшей универсальной альтернативой. Те, кто ищет насыщенный басами звук, также могут обратить внимание на UBSOUND Dreamer (производство итальянской компании!). В более высоких ценовых категориях альтернатив бесчисленное множество.

Учитывая их цену ~150€/$, я не рекомендую их покупать. Вы можете легко найти лучшие альтернативы на рынке.