Обзор ApeSonic Rain: еще один

Мир доступных наушников, несомненно, переживает расширение, поэтому повсюду по-прежнему появляется множество компаний. ApeSonic Судя по всему, это американская компания, которая производит множество различных продуктов – большинство из них представляют собой конструкции ODM с индивидуальной настройкой. Они производят свои наушники и наушники в Китае, как и все остальные, и, кажется, вносят свою лепту в продукцию с точки зрения ее звучания. Это справедливо и в отношении ApeSonic ДождьIEM, который очень близок к наушникам KZ – возможно, это тоже не случайно.

Отказ от ответственности: я получил устройство от знакомого, которого попросили раздать несколько наушников рецензентам. Дополнительную информацию о Rain, которые продаются за 45 долларов, можно найти на сайте ApeSonic. Веб-сайт.

TL;DR: резюме

Плюсы
Минусы
+ Хороший комфорт– Пиковый, несбалансированный тюнинг

– Утомительные высокие частоты

Рейтинг: 5/10

Упаковка и аксессуары

Упаковка очень проста и включает в себя только набор насадок и небольшую застежку-липучку, чтобы держать кабель в порядке (хотя это довольно тяжелая битва!).

Дизайн и комфорт

ApeSonic Дождь

Дизайн в целом довольно распространен и на самом деле очень близок к наушникам типа KZ ZS10 Pro или CCA C10, главное отличие от них — лицевая панель: она выглядит как смесь частиц золота и обсидиана, а результат… интересный, скажем так. ApeSonic пишет на своем сайте, что оболочка сделана из «твердой синтетической смолы», но на самом деле это не цельный кусок; на самом деле он состоит из двух отдельных частей и полый внутри.

ApeSonic Дождь

Качество сборки среднее по цене: это хорошо, но и ничего особенного.

Комфорт это хорошо как только вы найдете подходящие наушники: изогнутая форма, напоминающая IEM, делает ApeSonic Rain довольно удобными, даже если у вас относительно маленькие уши, хотя, конечно, это глубоко личный вопрос, и по этому поводу сложно делать общие заявления.

Изоляция – опять же – средняядостаточно, чтобы защитить вас от тихого шума в доме, но недостаточно, чтобы защитить вас, например, от звуков оживленной улицы.

Кабель мне определенно не нравится: это действительно запутанно! Напоминает кабели фирмы KZ: четыре жилы сплетаются между гнездом и Y-разветвлением, затем разделяются на две группы по две свитые жилы в каждой. Дело в том, что, хотя он кажется достаточно прочным, и мне действительно нравятся металлические детали, такие как корпус разъема, сам кабель чрезвычайно склонен к запутыванию и перегибам, так что это немного беспорядок.

Звук и характеристики

Я тестировал ApeSonic Rain, используя свой Topping DX7, подключенный к моему Drop THX AAA 789.

Частотная характеристика18 – 22 000 Гц
ИмпедансН/Д
Чувствительность105 дБ

ApeSonic Rain использует Динамический драйвер 10 мм в паре с одним сбалансированный якорь. Ни о какой другой спецификации ни слова.

Звуковая сцена не очень широкая, на самом деле это полностью в среднем для наушников закрытого типа в этом диапазоне. изображения достаточнос расположением инструментов, позволяющим получить общее направление (слева, по центру, справа), но не более того. Разделение инструментов испорчено настройкойпоэтому некоторые инструменты плохо слышно из-за звука в наушниках.

Бас явно подчеркнут и на самом деле он с большим отрывом превосходит средние частоты, но при этом он далеко не так подчеркнут, как высокие частоты. Фактически мы можем описать подпись Дождя как галочку – ✓. Поскольку бас воспроизводится динамическим драйвером, он звучит достаточно физически, с относительно длительным затуханием и достаточно быстрыми переходными процессами. Он не изобилует деталями, но его достаточно, чтобы дать вам хорошее представление о том, что происходит.

Средние частоты странные, потому что они немного на заднем плане, но у них тоже есть довольно заметная шишка в верхней части в конечном итоге это становится преобладающим в звуковой сигнатуре. Если вы слушаете Snarky Puppy Бинки, трубы весьма выразительны и проницательны, как и любые другие высокие инструменты, такие как флейты и скрипки. В целом средние частоты имеют приличную детализацию, но их странная тональность и характерные для них пики затрудняют прослушивание.

К сожалению, Treble очень похож на большинство других доступных наушников, которые я пробовал в последнее время: чрезмерно подчеркнутый и довольно утомительный, взяв управление за счёт остальной подписи. Как сказали бы некоторые, это «горячо». Хотя, может быть, слишком жарко? Уровень детализации хороший, как и расширение, хотя наличие пиков и провалов делает детали довольно «пятнистыми» — некоторые есть и они вполне заметны, другие едва заметны. Пики наиболее заметны в нижней части диапазона, поскольку происходит продолжение того, что происходит в среднем диапазоне, но они также присутствуют и выше.

Сравнение ApeSonic Rain

Что ж, проблема с Rain в том, что, хотя они и неплохи, они не идут ни в какое сравнение с чемпионами в сегменте стоимостью менее 50 долларов и тем более в сегменте стоимостью менее 100 долларов. Их высокие частоты и верхние средние частоты просто помещают их в «среднюю» категорию вместе со всеми различными моделями KZ и подобными вещами – хорошее соотношение цены и качества в целом, но не такое хорошее, как у тяжеловесов в этой ценовой категории. Так что Tin HiFi T2 Plus или старый добрый Blon BL-03, вероятно, будут лучшим выбором.

Последние мысли

ApeSonic Rain находятся в затруднительном положении, поскольку находятся на очень насыщенном рынке с множеством очень хороших конкурентов. К несчастью для них, они не могут предложить лучшее соотношение цены и качества, чем конкуренты и звучат, как большинство других обычных наушников «Chi-Fi»: острые, властные верхние средние и высокие частоты, утопленные средние частоты и подчеркнутые низкие частоты. У них есть интересный внешний вид, если вам нравятся подобные вещи, но это все. Если вы абсолютно уверены, что вам нравится этот вид настройки, вы можете выбрать их, но в остальном есть много других хороших вариантов — просто зайдите на страницу «Лучшее», чтобы найти довольно много.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *